Wrestling-IL
דיון | תנאים להיכל התהילה - גרסה מובנת להדפסה

+- Wrestling-IL (https://wrestling-il.com:443)
+-- פורום: היאבקות (https://wrestling-il.com:443/forumdisplay.php?fid=1)
+--- פורום: WWE (https://wrestling-il.com:443/forumdisplay.php?fid=2)
+--- אשכול: דיון | תנאים להיכל התהילה (/showthread.php?tid=233)

עמודים: 1 2


RE: דיון | תנאים להיכל התהילה - SwitchBlade - 03-29-2021

זה תמיד יהיה בעייתי מאוד.
זה כמו העניין הזה בצבא.. שיש 'לוחמים' ופתאום יש גם 'לוחמי חוד', שזה כינוי שהומצא כדי להפריד בין סוגים שונים של לוחמים. והלאה והלאה. מוצדק או לא.

בכל אופן - תמיד יהיו אנשים בHOF שלא יתאימו לנו: ניקי וברי בלה, סנופ דוג, ברוק לסנר, דונלד טראמפ.. אנשים שלא מגיע להם. 
האנשים שהשפיעו פחות, כמו קורט הוקינס, תמיד ישאפו לקבל את הכבוד הזה שנמצא מעל לרמה האמיתית של התרומה שלהם לWWE. ככל שיותר מהם יגיעו באמת לHOF ככה הרמה האמיתית של המעמד הזה תרד והלאה והלאה.

ואז מה? יהיה 'HOF חוד' רק ללוחמי הקצה של WWE? ישימו שם בהתחלה רק את פלייר, את ג'ף ואת טייקר, הגדולים באמת. ואז מידקארדרים כמו אורטון או קופי יתחילו לזרום.. 

לדעתי הפיתרון הוא אמיתי הוא לא להתייחס ברצינות לקבוצת כבוד, או לכינוי, או משהו כזה - אלא לאדם בתור אינדיבידואל. 
סנופ דוג, HOF - תרומה אפסית לWWE.
CM פאנק, לא HOF - תרומה עצומה לWWE. 


RE: דיון | תנאים להיכל התהילה - StavHen - 03-29-2021

(03-29-2021, 01:21 PM)SwitchBlade כתב:  זה תמיד יהיה בעייתי מאוד.
זה כמו העניין הזה בצבא.. שיש 'לוחמים' ופתאום יש גם 'לוחמי חוד', שזה כינוי שהומצא כדי להפריד בין סוגים שונים של לוחמים. והלאה והלאה. מוצדק או לא.

בכל אופן - תמיד יהיו אנשים בHOF שלא יתאימו לנו: ניקי וברי בלה, סנופ דוג, ברוק לסנר, דונלד טראמפ.. אנשים שלא מגיע להם. 
האנשים שהשפיעו פחות, כמו קורט הוקינס, תמיד ישאפו לקבל את הכבוד הזה שנמצא מעל לרמה האמיתית של התרומה שלהם לWWE. ככל שיותר מהם יגיעו באמת לHOF ככה הרמה האמיתית של המעמד הזה תרד והלאה והלאה.

ואז מה? יהיה 'HOF חוד' רק ללוחמי הקצה של WWE? ישימו שם בהתחלה רק את פלייר, את ג'ף ואת טייקר, הגדולים באמת. ואז מידקארדרים כמו אורטון או קופי יתחילו לזרום.. 

אז אולי אנחנו צריכים שלב ביניים
שיהיה את הHOF הראשי
ויהיה את האליט
ריק פלייר,טייקר,הוגאן,מייקלס,
אגדות
ויהיה את HALL OF RESPECT, היכל הכבוד לשאר המתאבקים

לדעתי הפיתרון הוא אמיתי הוא לא להתייחס ברצינות לקבוצת כבוד, או לכינוי, או משהו כזה - אלא לאדם בתור אינדיבידואל. 
סנופ דוג, HOF - תרומה אפסית לWWE.
CM פאנק, לא HOF - תרומה עצומה לWWE. 



RE: דיון | תנאים להיכל התהילה - orgibor - 03-29-2021

הסעיף היחיד שבאמת חשוב מבין השלושה שציינת הוא האימפקט על החברה, פשוט למי שיש את הראשון או השלישי בדרך כלל גם יהיה את השני.
לגבי משבצת הסלבריטי בהיכל התהילה, ברור שהתרומה שלהם היא אפסית והם לא באמת שייכים אליו אבל זה כן נותן אחלה יחסי ציבור עבור קהל חדש שלא בקיא בהיאבקות בידורית כי הם כנראה מעולם לא שמעו על ג'ף ג'ארט או APA אבל ברגע שיגלו שלאישיות שהם אוהבים כמו שוורצנגר או סנופ דוג יש עבר בWWE זה עשוי למשוך אותם לצפות.


RE: דיון | תנאים להיכל התהילה - karusi - 03-30-2021

(03-29-2021, 12:06 PM)GuyN98 כתב:  לא האליפות זה התנאי, האימפקט שלו על הארגון. לא אכפת לי כבוד להודו, זה לא העניין. העניין הוא מה שהוא היה לקהל בהודו. הוא הביא המון קהל לארגון. הוא רצה לעזוב את הארגון מאוד מהר, WWE בתמורה הציעו לו חוזה שיותר מכובד בגלל הקהל הרב שהביא איתו מהודו. תשים לב אפילו לסרטונים של קאלי ש-WWE העלו ליוטיוב. עשרות ומאות מיליוני צפיות. הוא זבל של מתאבק, אבל חתיכת דראו. הוא יצר אימפקט לא משנה איך תהפוך את זה
מבחינת מראה זה היה מחזה מדהים. הוא היה כזה ענק וצילמו את הקרבות שלו בצורה טובה
קהלי לדעתי בהחלט הרוויח את המקום שלו. עשה באז ענק אז


RE: דיון | תנאים להיכל התהילה - KillSwitch - 03-30-2021

היכל תהילה ברסלינג זה בעייתי.

יש אנשים שזכו במלא אליפויות ולא השאירו חותם.
יש אנשים שהשאירו חותם ולא זכו באליפויות.
האם מישהו שהיה שחקן תומך שהמטרה שלו לאורך הקריירה הייתה בעיקר לגרום לאחרים להיראות טוב הוא פחות ראוי? זה הרי לא אומר שום דבר על היכולות או העבודה הקשה שלו. הוא בא לעבודה ועשה את התפקיד שלו על הצד הטוב ביותר.
דמויות שונות נוגעות באנשים בצורה שונה. אני שנאתי את כל האקט של הורנסווגל (הוא יכנס לHOF עוד כמה שנים, שלא תחשבו אחרת), אבל אני אולי אם הייתי צעיר ב5 שנים יש מצב שזה היה מדבר אליי באופן שונה ואז הייתה לי נוסטלגיה אליו.

בכל אופן, אני חושב שהיכל התהילה הכי לג'יט שיש ברסלינג כרגע הוא של האובזרבר. גם הוא לא מושלם ויש את המקומות שבהם הוא נופל, אבל זה הכי טוב ממה שיש לנו.
היכל התהילה של WWE הוא קודם כל טריק שיווקי ואירוע שנועד למכור כרטיסים בסופ''ש רסלמניה. בשנים האחרונות הם מצאו דלת אחורית להכניס מתאבקים שצריכים להיות שם, אבל השם שלהם לא יהיה דראו. מצד אחד זה מוסיף לגיטימציה, מצד שני זה לגמרי חושף את המטרה האמיתית של היכל התהילה הזה.


RE: דיון | תנאים להיכל התהילה - Mad King - 03-30-2021

אי אפשר שיהיה קריטריונים ברורים. מדובר פה על הוקרה/פרס על תקופה מאוד ארוכה, ואי אפשר להגיד "אימפקט על החברה" כי זה מאוד לא ספציפי. יש כאן עניין של כל מקרה לגופו, וגם בחירות "לא ראויות" כמו קאלי כן במובן מסוים בעלות לגיטימציה כלשהי. וגם אם מישהו ראוי לא ייכנס השנה, תמיד יש את השנים שאחרית


RE: דיון | תנאים להיכל התהילה - karusi - 03-31-2021

(03-30-2021, 08:32 PM)Ori כתב:  אי אפשר שיהיה קריטריונים ברורים. מדובר פה על הוקרה/פרס על תקופה מאוד ארוכה, ואי אפשר להגיד "אימפקט על החברה" כי זה מאוד לא ספציפי. יש כאן עניין של כל מקרה לגופו, וגם בחירות "לא ראויות" כמו קאלי כן במובן מסוים בעלות לגיטימציה כלשהי. וגם אם מישהו ראוי לא ייכנס השנה, תמיד יש את השנים שאחרית
אכן
והוסיף ואצטט את סקוט סטיינר האגדי 2:50




היכל התהילה של WWE קיים בתוך הראש של וינס מקמהן


RE: דיון | תנאים להיכל התהילה - RVD - 04-02-2021

קאלי טוב לעסקים זה הכול.
האימפקט היחיד שהיה לו זה הפעם הראשונה שצעד לזירה כשטייקר היה בזירה וכולם נדהמו מהגודל .
היה גם סוג קרב שהומצא בשבילו הפונג'בי פריסנט ( נראה לי ככה קוראים לו) ושם היה לו הקרב הכי סביר שלו מול אורטון.


RE: דיון | תנאים להיכל התהילה - GuyN98 - 04-02-2021

(04-02-2021, 10:33 AM)Raven כתב:  קאלי טוב לעסקים זה הכול.
האימפקט היחיד שהיה לו זה הפעם הראשונה שצעד לזירה כשטייקר היה בזירה וכולם נדהמו מהגודל .
היה גם סוג קרב שהומצא בשבילו הפונג'בי פריסנט ( נראה לי ככה קוראים לו) ושם היה לו הקרב הכי סביר שלו מול אורטון.

הפונג'אבי פריסון של קאלי היה נגד בטיסטה. אורטון היה מול מהאל