Off topic - כל מה שלא היאבקות

[master of doom]

(07-22-2024, 08:13 AM)Mad King כתב:  למי הוא יפסיד? לקמלה האריס? לדעתי הנזק שביידן עשה גדול מיכולת התיקון של האריס, ככל שהיא מסוגלת לזה.

ארה"ב מפחידה אותי. אולי זה רק אני, ואולי זה בגלל הסוג המסוים של אותם סנאטורים שאני שומע עליהם, אבל הפרוגרסיביות המחליאה היא כמו סרטן שמתפשט שם.

קמלה האריס היא אישה ושחורה. בול הטייפ של אותם פרוגרסיבים, בלי קשר לעמדות שלה (שהן דמוקרטיות סטנדרטיות ממה שהבנתי, היא קצת יותר קשוחה מביידן). זה יספיק בשביל אותם מפגרים שמרעילים את המדינה החזקה בעולם כדי להצביע לה. בטח מול טראמפ, שהם תופסים אותו כהיטלר.

מה גם שההתלבטות אצל המוסלמים בארה"ב תקטן אם לא תעלם אחרי הפרישה של ביידן, שאותו הם מאשימים בסיוע לישראל, אז אני מניח שיהיה להם יותר קל להצביע להאריס (אמנם היא הסגנית וכן מעורבת בסיוע בסופו של דבר, אבל היא לא מי שתופנה אליו רוב האצבעות המאשימות).

הדמוקרטים וביידן עזרו לנו מאוד מול ה-חח"ח (חמאס, חיזבאללה והחות'ים הליצנים), אבל אין להם מושג איך לנצח מלחמה במזרח התיכון. אתה לא מנצח תוך כדי "הגנה על האזרחים", כי הטרור נמצא בתוך האזרחים. אין להם שום אלטרנטיבה מלבד השמצות שיפוטיות, ודוגרי - המדיניות המטופשת של "הפסקת אש בכל מחיר" שהם מנהיגים רק מחזקת את החמאס להמשיך להילחם ובעצם מונעת הפסקת אש. אם הם היו יודעים "לשחק את המשחק" יכול להיות שהיינו כבר ביום שאחרי (זה נכון שמעורבים עוד גורמים בהפסקת האש, בעיקר ביבי, סמוטריץ' ובן גביר שמתנגדים להפסקת אש בכל מחיר, אבל אני חושב שאם החמאס היה נדחק לפינה בצורה קיצונית היינו מקבלים סיום מלחמה שנוכל לחיות איתו ולשלושה האלה לא הייתה ברירה אלא להסכים).

לא יודע אם כתבתי את זה פה או לחברים שלי, אבל יש לי תחושה שבכיוון שהמפלגה הדמוקרטית הולכת אליו, ביידן הוא אחד היחידים שעוד קצת החזיקו במידת שפיות (גם אם הוא לא זוכר איזה יום היום). אני לא אופתע אם בסוף המפלגה הזאת תישלט על ידי פרוגרסיבים הזויים שיכריחו אותנו לקבל אנשים המגדירים את עצמם כמקרר וכמובן, יזיינו את ישראל בפומבי כי חייבים להגן על אזרחים בכל מחיר גם אם מדובר בטרוריסטים בתחפושת (וככה החמאס נלחם אגב, בבגדים אזרחיים).