07-05-2023, 02:04 PM
(07-05-2023, 10:46 AM)SwitchBlade כתב: בתכלס הפואנטה של התגובה שלי הייתה ללכלך על בקי לינץ' אבל אני אשחק.
שמע נראה לי קפצת מהר מידי לתגובת הנגד.
אני חושב שאדי במהות שלו וכל הפואנטה שלו היא שהוא לא חבילה שלמה בשיט. חבילה שלמה זה משפט 'וגם' ארוך, כתנאי הכרחי:
אתה צריך להיות פרומו טוב וגם טוב בזירה וגם לדעת להעביר רגש וגם להיות אמין והלאה והלאה..
יש מתאבקים שהם פרומו הרבה פחות טוב מאדי (כאילו.. יש ימים בהם CM פאנק הוא פרומו פחות טוב מאדי, אדי ניצח אותו על המיק' בראמפייג') ועדיין הם חבילה שלמה, ואדי לא.
אדי מקיים את התנאי של 'פרומו טוב' ו'להעביר רגש' כמו המלך שמלכים. באמת - מעולה, פנטסטי, יוצא דופן. אבל רבאק, ברגע שהפעמון מצלצל הכל נעלם. אני חושב ש'לא וואו בזירה' זו הגדרה שעושה איתו חסד גדול.
ריקושט הוא טיל בזירה, לא חבילה שלמה.
סמואה ג'ו מעולה בזירה ופרומו פנטסטי, אבל הוא לא בכושר... ועדיין הוא חבילה שלמה כי הוא מעולה בזירה. אז זה לא בגלל הכרס, אלא בגלל העבודה.
רודריק סטרונג מתוק אמיתי, מעולה בזירה, חותך פרומו עם כפית במקום עם סכין.
יש מתאבקים נהדרים שעדיין מחזיקים בנקודות תורפה אמיתיות, לא צריך להקטין אותן כדי לאהוד אותם. אני חושב שג'ף הארדי, המתאבק הטוב בהיסטוריה, הוא פרומו ממוצע at best.
השאלה היא איך אתה מגדיר חבילה שלמה.
אני לא מסתכל על זה בתור ״הוא טוב גם בזה וגם בזה וגם בזה״. כאילו, זו ההגדרה וזה נכון.
אבל מבחינתי זה גם מישהו שהוא ״ממש טוב בזה, ממש טוב בזה, בזה הוא פחות טוב אבל לא זוועה והוא מחפה על זה בשאר הדברים שהוא ממש טוב בהם״.
אם אדי היה זוועתי בזירה ולא ״לא טוב מאוד״ אז זה היה גורע מהחוויה הכוללת שלו כטאלנט, מבחינתי הוא כל כך טוב על המיק׳, כל כך טוב בהבעת רגש ויודע לספר סיפור בזירה, שמבחינתי חבילה שלמה למרות שהוא לא מהטובים בזירה אני עדיין אשמח לחוות אותו בקרבות ובפרומואים.
![[Image: 302849536bd66911704649f0a372db6cbd4cd280.gif]](https://64.media.tumblr.com/0e0e53660d883819c6c8fa42b17fbac8/8e7ae73a9280f2d4-2f/s540x810/302849536bd66911704649f0a372db6cbd4cd280.gif)

