תגיד את האמת

[Jon_M0xley]

לא מצליח להבין איך עד היום וינס לא שינה את הגישה שלו למתאבק.
- אחרי שראה את מחאת האוהדים כלפי דניאל בראיין שהוא מתאבק "קטן", ובכללי סיפק את הסחורה במיק ובזירה עם קרבות מעולים.
- קיבל טלפון מפוקס שרצו את אדם קול(אחרי קרב אחד מול בראיין) שהוא גם "קטן" וביקשו שיהיה הטופ היל של סמאק.
- שיש לו מתאבק כמו פין באלור שגם "קטן" אבל הוא כל כך אדיר גם במיק וגם בזירה וכל אירגון אחר היה שם אותו בטופ.
- ההצלחה של פאנק מ2011 למרות שגם הוא "קטן".
- אחרי כל השנים שהוא רואה את ריי מיסטיריו בזירה, איך שהוא מתאבק ואיך שהקהל מגיב לו.

אחרי כל אלה ואני בטוח שפיספסתי עוד, אני לא מבין את ההחלטה שלו עדיין להתעקש על סטריוטיפ מסויים של להיות מעל גובה x ושירירי.... בזמן שיש מתאבקים אצלו(גרגאנו, דאן, אוריילי) באירגון שהם בכל חברה אחרת הכוכבים של אותו אירגון.

[master of doom]

(09-03-2021, 10:45 AM)Jon_M0xley כתב:  לא מצליח להבין איך עד היום וינס לא שינה את הגישה שלו למתאבק.
- אחרי שראה את מחאת האוהדים כלפי דניאל בראיין שהוא מתאבק "קטן", ובכללי סיפק את הסחורה במיק ובזירה עם קרבות מעולים.
- קיבל טלפון מפוקס שרצו את אדם קול(אחרי קרב אחד מול בראיין) שהוא גם "קטן" וביקשו שיהיה הטופ היל של סמאק.
- שיש לו מתאבק כמו פין באלור שגם "קטן" אבל הוא כל כך אדיר גם במיק וגם בזירה וכל אירגון אחר היה שם אותו בטופ.
- ההצלחה של פאנק מ2011 למרות שגם הוא "קטן".
- אחרי כל השנים שהוא רואה את ריי מיסטיריו בזירה, איך שהוא מתאבק ואיך שהקהל מגיב לו.

אחרי כל אלה ואני בטוח שפיספסתי עוד, אני לא מבין את ההחלטה שלו עדיין להתעקש על סטריוטיפ מסויים של להיות מעל גובה x ושירירי.... בזמן שיש מתאבקים אצלו(גרגאנו, דאן, אוריילי) באירגון שהם בכל חברה אחרת הכוכבים של אותו אירגון.

כי אז הוא מסתכל על הוגאן ואומר לעצמו "היי, הבחור הגדול הזה הכניס לי יותר כסף מאשר כל הקטנים האלה הכניסו ביחד", גדולים > קטנים

[RoeeHardy]

אני עובר על ההיסטוריה של אליפות ה-IWGP והריין של EVIL באמצע עדיין כל כך חורה לי. אפשר לעשות רשימה לא קצרה של הנאחס שסבב סביב התואר הזה בשנים האחרונות, אבל זו הייתה הטעות הגדולה מכולם, וכזו שבקלות היה אפשר למנוע. הריין של נאיטו, כמו הרבה דברים אחרים, נדפק בגלל הקורונה. שינגו הוא מעין ברירת מחדל, אבל כזו שניתן להבין בהתחשב בכך שגם איבושי וגם אוספריי נפצעו. זה חלק מהעסק ולא באמת היה אפשר לעשות עם זה משהו. אפילו הריין הקצר והמיותר של ג׳יי ווייט עוד איכשהו עובר בשלום כי זה משהו שיוכלו לשחק עליו בעתיד, כשג׳יי יזכה שוב בתואר. אבל למה למען השם היה דחוף להם לשים את החגורות על פאקינג מידקארד פור לייף EVIL כשבמילא חודש אחר כך נאיטו החזיר אותן? מה לעזאזל זה נתן חוץ מכתם מכוער על מורשת מכובדת וקטיעה לא נחוצה של הריין המשמעותי היחיד בקריירה של נאיטו?

[KillSwitch]

(09-03-2021, 10:45 AM)Jon_M0xley כתב:  לא מצליח להבין איך עד היום וינס לא שינה את הגישה שלו למתאבק.
- אחרי שראה את מחאת האוהדים כלפי דניאל בראיין שהוא מתאבק "קטן", ובכללי סיפק את הסחורה במיק ובזירה עם קרבות מעולים.
- קיבל טלפון מפוקס שרצו את אדם קול(אחרי קרב אחד מול בראיין) שהוא גם "קטן" וביקשו שיהיה הטופ היל של סמאק.
- שיש לו מתאבק כמו פין באלור שגם "קטן" אבל הוא כל כך אדיר גם במיק וגם בזירה וכל אירגון אחר היה שם אותו בטופ.
- ההצלחה של פאנק מ2011 למרות שגם הוא "קטן".
- אחרי כל השנים שהוא רואה את ריי מיסטיריו בזירה, איך שהוא מתאבק ואיך שהקהל מגיב לו.

אחרי כל אלה ואני בטוח שפיספסתי עוד, אני לא מבין את ההחלטה שלו עדיין להתעקש על סטריוטיפ מסויים של להיות מעל גובה x ושירירי.... בזמן שיש מתאבקים אצלו(גרגאנו, דאן, אוריילי) באירגון שהם בכל חברה אחרת הכוכבים של אותו אירגון.

הטעות שלך היא שאתה עדיין מסתכל על WWE בתור רסלינג. אתה מסתכל על מתאבקים ואומר "בכל חברה אחרת הם היו כוכבים", אבל WWE לא באותו עסק עם החברות האלה.

AEW, NJPW, ROH, אימפקט, NWA וכו' - זה ארגוני רסלינג.
WWE זה ספורטס אנטרטיינמנט.
ובעבר צחקנו על זה ודיברנו על זה בתור מיתוג מגוחך של חברה, אבל זה כבר מעבר לזה.

ספורטס אנטרטיינמנט זה משהו שמכיל אלמנטים של רסלינג, אבל זה איזשהו עוף מוזר שקיים בבועה משל עצמו. מה שWWE עושים עכשיו זה לנתק את עצמם מעולם הרסלינג ולפתח את עולם הספורטס אנטרטיינמנט שלהם.

טריפל H - למרות שהוא חלק מהמשפחה - הוא היה איש של רסלינג.
ריק פלייר הזכיר בפרומו שלו בNWA לפני שבוע שבמשרד של טריפל H תלויה אליפות הNWA, לא אליפות הWWE. זה המוצר שהוא גדל עליו, לא המוצר של וינס.
מי שלימד את טריפל H איך לעשות בוקינג היה דאסטי רודס - איש של רסלינג. אותו אדם שהיה מתחרה של וינס בעבר. אני בטוח שהאנטר למד דבר או שניים מוינס, אבל הוא שמר את מחברות הבוקינג של דאסטי.

NXT הפכו לבראנד רסלינג בתוך ארגון ספורטס אנטרטיינמנט. האנטר בנקודה מסויימת יצר מצב שהוא מתחרה בתוך החברה עצמה. הוא זה שמיתג את NXT בתור "בראנד אלטרנטיבי". 
זה מה שהוביל להצלחה של NXT, אבל בסופו של דבר גם מה שעבד כנגדם - כי אנשים הבינו שהם עדיין חלק מWWE. אנשים בחרו באלטרנטיבה אמיתית בדמות AEW על פני האלטרנטיבה של WWE לעצמם.
אני בטוח שוינס לא אהב לאורך הדרך את העובדה שבחברה שלו היה מוצר "אחר" שאנשים השוו למוצר של הרוסטר הראשי, וההפסד לAEW הוא אחלה סיבה לשים לזה סוף.

גיא הזכיר באשכול על החדשות האחרונות על השינויים שאנחנו נראה בשנים הבאות את התחרות בין מתאבקי אינדיז לסופרסטארס שWWE ינסו לפתח מחבר'ה שנראים טוב. בגדול זה רק עוד פרק במאבק של רסלינג נגד ספורטס אנטרטיינמנט שנמשך כבר 4 עשורים.

[Rollins]

כבר מתגעגע לסמי זיין כאלוף, הוא היה מצוין לדעתי.

[m0tti]

(09-03-2021, 10:45 AM)Jon_M0xley כתב:  לא מצליח להבין איך עד היום וינס לא שינה את הגישה שלו למתאבק.
- אחרי שראה את מחאת האוהדים כלפי דניאל בראיין שהוא מתאבק "קטן", ובכללי סיפק את הסחורה במיק ובזירה עם קרבות מעולים.
- קיבל טלפון מפוקס שרצו את אדם קול(אחרי קרב אחד מול בראיין) שהוא גם "קטן" וביקשו שיהיה הטופ היל של סמאק.
- שיש לו מתאבק כמו פין באלור שגם "קטן" אבל הוא כל כך אדיר גם במיק וגם בזירה וכל אירגון אחר היה שם אותו בטופ.
- ההצלחה של פאנק מ2011 למרות שגם הוא "קטן".
- אחרי כל השנים שהוא רואה את ריי מיסטיריו בזירה, איך שהוא מתאבק ואיך שהקהל מגיב לו.

אחרי כל אלה ואני בטוח שפיספסתי עוד, אני לא מבין את ההחלטה שלו עדיין להתעקש על סטריוטיפ מסויים של להיות מעל גובה x ושירירי.... בזמן שיש מתאבקים אצלו(גרגאנו, דאן, אוריילי) באירגון שהם בכל חברה אחרת הכוכבים של אותו אירגון.

אממ אני אנסה להסביר.
נניח היה עכשיו מתאבק שהוא 1.50 וגם רזה באופן יחסי . אחלה במיק ובזירה והכל
היית יכול לקנות אותו בתור מיינאיבנטר קבוע? כזה שמנצח מתאבקים גדולים?

בכוונה נתתי דוגמא קיצונית של 1.50
יכול להיות שאצלך הגבול הוא נמוך יותר משל וינס .אבל הנקודה שאני מנסה להעביר היא שלכולנו יש גבול ושלמראה חיצוני ונתונים פיזים כמו גובה לדוגמא יש משמעות

[Kamigoye]

(09-05-2021, 11:46 AM)m0tti כתב:  אממ אני אנסה להסביר.
נניח היה עכשיו מתאבק שהוא 1.50 וגם רזה באופן יחסי . אחלה במיק ובזירה והכל
היית יכול לקנות אותו בתור מיינאיבנטר קבוע? כזה שמנצח מתאבקים גדולים?

בכוונה נתתי דוגמא קיצונית של 1.50
יכול להיות שאצלך הגבול הוא נמוך יותר משל וינס .אבל הנקודה שאני מנסה להעביר היא שלכולנו יש גבול ושלמראה חיצוני ונתונים פיזים כמו גובה לדוגמא יש משמעות

אם היה מתאבק שאין לו יכולות מיק, והוא לא כריזמטי, והוא לא טוב בזירה, אבל הוא 3 מטר ורק שרירים עם 0 אחוז שומן בגוף, היית קונה אותו בתור מיין איבנטר?
 

[WhoIsYourHero]

(09-05-2021, 11:49 AM)Kamigoye כתב:  אם היה מתאבק שאין לו יכולות מיק, והוא לא כריזמטי, והוא לא טוב בזירה, אבל הוא 3 מטר ורק שרירים עם 0 אחוז שומן בגוף, היית קונה אותו בתור מיין איבנטר?
 

כן, בוודאי.
קאלי.

[RoeeHardy]

(09-05-2021, 11:49 AM)Kamigoye כתב:  אם היה מתאבק שאין לו יכולות מיק, והוא לא כריזמטי, והוא לא טוב בזירה, אבל הוא 3 מטר ורק שרירים עם 0 אחוז שומן בגוף, היית קונה אותו בתור מיין איבנטר?
 

הטיעון צריך להיות קצת אחר, כי כן הייתי קונה אותו כמישהו שמסוגל לנצח כל מתאבק אחר בקרב בין החבלים, זה פשוט לא היה מעניין במיוחד.

[KillSwitch]

קונור מקגרגור היה מוגדר כונילה מידג'ט שלא יהיה אמין כמאין אבנטר בWWE.