Off topic - כל מה שלא היאבקות

[m0tti]

(01-30-2022, 08:43 PM)master of doom כתב:  על זה שקצת בעייתי להשוות בין ג'וקוביץ' לפדרר אני מסכים. זאת שאלה מעניינת האם ג'וקוביץ' של 2015 או 2011 יכל לנצח על דשא את פדרר של 2006 נגיד. מצד שני אפשר גם לטעון שפדרר של אותה תקופה היה מתקשה על משטח קשה נגד ג'וקוביץ' ונדאל, הוא לקח 5 US OPEN ברצף אבל האחרון היה ב-2008 לדוגמה. אפשר גם להגיד שמגמת הירידה של פדרר היא פשוט תוצאה ישירה של מגמת העלייה של נדאל וג'וקוביץ'.

אני הולך עם המספרים והמשחקים ביניהם מאז שג'וקוביץ' נכנס לזון שלו, ולוקח בחשבון גם את המאזן המדהים של ג'וקוביץ' נגד נדאל על חימר (מאז 2011 זה 10-8 לנדאל, מאזן הזוי). לדעתי ג'וקוביץ' הוא ה-GOAT.

ואפרופו רומן ריינס, לך לראות רולינס-ריינס מהראמבל. לא תתאכזב.

אצל פדרר זה ממש בולט שזה הגיל
במיוחד כשהמשחק הפך להיות מלחמת התשה בלא מעט מקרים
אני לא יודע בן כמה אתה ואם אתה משחק טניס או כדורגל/כדורסל /ספורט אחר
אבל רגליים של גיל 29 זה לא רגליים של גיל 24 חחח
מניסיון אני אומר לך חח
במקרה של גוקוביץ זה הרבה יותר נכון שהכניסה שלו לזון היא תוצאה ישירה של ירידה של נדאל


וראיתי את כל הראמבל
אני הייטר של ריינס אז אל תיקח ברצינות

[Generico]

הריצה של פדרר ב 2017-2018 היא החותמת העיקרית שהופכת אותו לגואט.
עזבו את הדומיננטיות שלו ב 00 הוא זכה בעוד 3 גראנד סלאמים בתקופה הכי תחרותית אי פעם כשהוא בן 35 נגד ג'וקוביץ' ונדאל בפיק שלהם.
הגואט.

[master of doom]

(01-30-2022, 10:30 PM)Generico כתב:  הריצה של פדרר ב 2017-2018 היא החותמת העיקרית שהופכת אותו לגואט.
עזבו את הדומיננטיות שלו ב 00 הוא זכה בעוד 3 גראנד סלאמים בתקופה הכי תחרותית אי פעם כשהוא בן 35 נגד ג'וקוביץ' ונדאל בפיק שלהם.
הגואט.

בויה בתקופה הזאת ג'וקוביץ' סבל מפציעות והיה בתקופה הכי גרועה שלו בקריירה (הוא לא לקח סלאם בין RG 2016 לווימבלדון 2018, והגיע רק לגמר מאסטרס 1000 אחד, זה כמה הוא היה גרוע). את נדאל הוא ניצח 4 פעמים ברצף זה נכון, אבל אל תשכח שגם נדאל בעצמו חזר משנתיים של פציעות וחרא, ובסופו של דבר גם היה יותר דומיננטי לאורך השנה (וזה למה הוא סיים אותה במקום הראשון בעולם). דווקא 2017, עם כמה שאני לא אוהב להודות בזה כאוהד של נדאל, הייתה שנה די בינונית. כלומר היו שחקנים טובים, זה פיק דימיטרוב, גופן, צ'יליץ', גם ואוורינקה היה בעניינים, אבל הם לא יציבים ולא טובים כמו הניו ג'נריישן ב-2021. לקרוא לזה הפיק של נדאל וג'וקוביץ' וספציפית ל-2017-18 התקופה הכי תחרותית אי פעם זה לא נכון.

אני חושב שההישג של ג'וקוביץ' ב-2021 יותר מרשים.

[Generico]

(01-30-2022, 10:58 PM)master of doom כתב:  בויה בתקופה הזאת ג'וקוביץ' סבל מפציעות והיה בתקופה הכי גרועה שלו בקריירה (הוא לא לקח סלאם בין RG 2016 לווימבלדון 2018, והגיע רק לגמר מאסטרס 1000 אחד, זה כמה הוא היה גרוע). את נדאל הוא ניצח 4 פעמים ברצף זה נכון, אבל אל תשכח שגם נדאל בעצמו חזר משנתיים של פציעות וחרא, ובסופו של דבר גם היה יותר דומיננטי לאורך השנה (וזה למה הוא סיים אותה במקום הראשון בעולם). דווקא 2017, עם כמה שאני לא אוהב להודות בזה כאוהד של נדאל, הייתה שנה די בינונית. כלומר היו שחקנים טובים, זה פיק דימיטרוב, גופן, צ'יליץ', גם ואוורינקה היה בעניינים, אבל הם לא יציבים ולא טובים כמו הניו ג'נריישן ב-2021. לקרוא לזה הפיק של נדאל וג'וקוביץ' וספציפית ל-2017-18 התקופה הכי תחרותית אי פעם זה לא נכון.

אני חושב שההישג של ג'וקוביץ' ב-2021 יותר מרשים.

פדרר מגניב יותר + הוא מחוסן + ראשיו.

[Mad King]

את ג'וקוביץ איבדתי בווימבלדון 2019, הוא עשה הכל בצורה הכי לא יפה שיש, צ'אלנצ' על כל דבר אפשרי. פדרר ונדאל הרבה יותר מרגשים. קיוויתי לניצחון של נדאל הערב, אבל מדבדב רק בן 25, יש לו עוד הרבה גראנד סלאמים לפניו.

[master of doom]

(01-30-2022, 11:31 PM)Ori כתב:  את ג'וקוביץ איבדתי בווימבלדון 2019, הוא עשה הכל בצורה הכי לא יפה שיש, צ'אלנצ' על כל דבר אפשרי. פדרר ונדאל הרבה יותר מרגשים. קיוויתי לניצחון של נדאל הערב, אבל מדבדב רק בן 25, יש לו עוד הרבה גראנד סלאמים לפניו.

אוי נו מה זה השטויות האלה, יש לכל השחקנים 3 אפשרויות לעשות צ'אלנג' במידה שהם טועים. אם הוא המשיך לעשות צ'אלנג'ים כנראה שהוא צדק.
זה שפדרר ובעיקר נדאל יותר מרגשים אני מסכים.

גמר ווימבלדון 2019 זה המשחק הכי הזוי שראיתי. צריך להקים ועדת חקירה ולבדוק איך לעזאזל פדרר הצליח להפסיד את זה. הוא ניצח בהכל - בסה"כ נקודות במשחק, בווינרים, באייסים, עשה פחות טעויות בלתי מחויבות, פחות דאבל פולטס, אחוז גבוה יותר של הגשה ראשונה, הכל פשוט ניצח בהכל. חוץ מבמשחק.

[Mad King]

(01-30-2022, 11:53 PM)master of doom כתב:  אוי נו מה זה השטויות האלה, יש לכל השחקנים 3 אפשרויות לעשות צ'אלנג' במידה שהם טועים. אם הוא המשיך לעשות צ'אלנג'ים כנראה שהוא צדק.
זה שפדרר ובעיקר נדאל יותר מרגשים אני מסכים.

גמר ווימבלדון 2019 זה המשחק הכי הזוי שראיתי. צריך להקים ועדת חקירה ולבדוק איך לעזאזל פדרר הצליח להפסיד את זה. הוא ניצח בהכל - בסה"כ נקודות במשחק, בווינרים, באייסים, עשה פחות טעויות בלתי מחויבות, פחות דאבל פולטס, אחוז גבוה יותר של הגשה ראשונה, הכל פשוט ניצח בהכל. חוץ מבמשחק.

המשחק הזה הרגיש ממש כמו פייס טהור נגד היל שיעשה הכל כדי לנצח, ועל אף הפייס שהיה הכי טוב לאורך המשחק, ההיל ניצח. ובזמן אמת, זה גם הרגיש ככה לפי תגובת הקהל. האמת שגם יצא לי לדבר עם פסיכולוג ספורט של אחת מנבחרות ישראל יום אחרי המשחק ודיברנו על המנטליות של שניהם והאופי, אם יהיה לי כוח ארחיב מחר.

[master of doom]

(01-31-2022, 12:04 AM)Ori כתב:  המשחק הזה הרגיש ממש כמו פייס טהור נגד היל שיעשה הכל כדי לנצח, ועל אף הפייס שהיה הכי טוב לאורך המשחק, ההיל ניצח. ובזמן אמת, זה גם הרגיש ככה לפי תגובת הקהל. האמת שגם יצא לי לדבר עם פסיכולוג ספורט של אחת מנבחרות ישראל יום אחרי המשחק ודיברנו על המנטליות של שניהם והאופי, אם יהיה לי כוח ארחיב מחר.

ההיל ניצח כי הקהל מסריח ובחר את ההיל. אין בעיה עם זה שיעדיפו את פדרר, אבל מה שעשו לג'וקוביץ' באותו משחק זה ביזיון. גם מה שעשו לו באוסטרליה ב-2016, אבל ווימבלדון 2019 זה קהל הטניס הכי מסריח שראיתי. גם בארה"ב יש קהל זבל עופות ומה שעשו שם למדבדב שנה שעברה בושה, לשרוק לו בזמן שהוא מגיש כדי שיצא דאבל פולט זה שיא הגועל.

היום אגב מדבדב התראיין לגבי הקהל, הוא טען שהוא "מפסיק להיות הילד שחלם" ושהוא ישחק רק בשביל עצמו, ושאם זה יהיה לשחק ברולאן גארוס או ברוסיה הוא יעדיף לשחק ברוסיה. הוא אולי מגזים, אבל אני מבין את מה שהוא אומר לגמרי. לרצות שבנאדם יפסיד בצורה כזאת שאתה שורק בוז כשהוא לוקח מערכה בטניס זה גועל נפש.

מדבדב וג'וקוביץ' שניהם לא יהיו אנשים אהובים כמו נדאל ופדרר אף פעם. אין להם את הקלאס הזה. אבל לחרבן עליהם באמצע משחק כאילו הם ריינס ב-2015 זה מוגזם. זה טניס, לא כדורגל.

[lidoradir]

עוד קצת חבר... עוד קצת והחלום מתגשם.

[master of doom]

(01-31-2022, 02:41 PM)lidoradir כתב:  

עוד קצת חבר... עוד קצת והחלום מתגשם.

אשכרה שכחתי כבר שיש ריאל-פאריס עוד שבועיים